Cerca del 45 por ciento del presupuesto de la Consejería de Economía del Gobierno canario es dinero de Cabildos y Ayuntamientos
Casimiro Curbelo asegura que no se puede retrasar por más tiempo la revisión de los costes de gestión de los tributos del Bloque de Financiación Canario, pues están sobredimensionados y no son reales dada la caída de la recaudación.        
“No puede demorarse por más tiempo la revisión de los costes de gestión de los tributos derivados del Bloque de Financiación Canario, que en múltiples ocasiones hemos reclamado los Cabildos”, asegura el presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo, que hoy da un nuevo dato sobre la reunión que ayer mantuvieron en Lanzarote los representantes de las Instituciones insulares.
Casimiro Curbelo afirma que en el encuentro se puso de manifiesto que cerca del 45 por ciento del presupuesto de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad Autónoma (CCAA) es dinero de Cabildos y Ayuntamientos, y explica que resulta “inadmisible” que el Gobierno mantenga el límite previsto en la Ley 9/2003 para los referidos costes de gestión tributaria, cuando hay situaciones de caída generalizada de los recursos.
Precisa que existe un mínimo de 39,7 millones de euros que ingresa la Consejería de Economía y Hacienda, cuando los técnicos estiman que la cifra real no debe superar los 25 millones de euros. “Esto nos da una diferencia a favor de la Consejería y en contra de los dineros que corresponden a Cabildos y Ayuntamientos de 14,7 millones de euros al año, que además se han dejado de ingresar cuando menos desde 2008”, indica.
El presidente del Cabildo de La Gomera añade que el resultado del dinero de más que ha ingresado la Consejería de Economía y Hacienda es al menos del 44,23 millones de euros, que equivalen al 44,23 por ciento del total de los 99 millones de euros que suma el presupuesto del Departamento regional.
Curbelo subraya la caída espectacular de los ingresos corrientes que han sufrido de forma generalizada todos los Cabildos, donde también el ahorro neto ha caído hasta limites insostenibles que limitan la capacidad de acción de las instituciones, pues no se puede apelar al endeudamiento y, sin embargo, es imposible reducir los gastos corrientes en la misma cuantía que los ingresos.
“Si a esto sumamos la situación actual, en la que no mejora la recaudación del REF, empeora la participación en los tributos del estado, se reduce la financiación de las competencias transferidas y se mantiene la incertidumbre sobre la continuidad del IGTE, nos encontramos con que o el Gobierno reparte los recursos de forma justa y adaptada a la realidad o los Cabildos no podremos elaborar los presupuestos de 2011”, afirma.
Alude, además, a las medidas que de forma reiterada han sido planteadas por la Federación Canaria de Islas (Fecai), que pasan no sólo por la modificación de la referida ley 9/2003 para suprimir los mínimos y ajustar los costes de gestión a los costes reales, sino también por la posibilidad de obtener nuevos recursos con el incremento de la participación en el IGIC del tabaco rubio, la previsión de un fondo de financiación similar al de los ayuntamientos o la propuesta para que los Cabildos sean tenidos en cuenta en un hipotético Plan E.
A medio plazo los Cabildos plantean, además, redoblar los esfuerzos de gestión de los tributos del Bloque de Financiación Canario, revisar las competencias ya asumidas y la definición clara de la financiación de los planes sectoriales, entre otras.

Fuente:cabildogomera.org